转载‘揭秘2005年的SARS'

自新世纪人瘟——SARS瘟毒制造出全世界恐慌之后，由于其瘟毒的烈性和中瘟症状
的史无前例，无论是专业人士还是非专业人士，都在积极探讨SARS瘟毒从哪来。目
前主要有五种说法：一、源自恶劣的环境卫生；二、吃出的灾难；三、病毒武器泄
露事故；四、美国瘟毒武器投放；五、天灾。
本人虽是非瘟毒专业人员，却也不甘人后，在初步认定它是下凡瘟神的基础上，谨
慎比较各种说法的依据真伪。现已完成辨伪探真工作，予以公告：天灾说成立，其
余四种瘟源说法都站不住脚，极易否定；SARS瘟毒来自上帝；上帝，才是SARS瘟毒
的故意投放者。
先逐一辨伪，再来探真：
一、源自恶劣的环境卫生。这个说法无法成立。因为，如果环境卫生差是SARS瘟毒
的温床，那么，中瘟病人最早发现地就不应在相对富裕而环境卫生条件较好的广东
佛山市，倒应发现在更加贫困而环境卫生条件更差的中国大陆内地广阔的农村，而
且中国大陆贫困农村现在的环境卫生条件决不会比历史上更差，故SARS瘟疫决不会
成为史无前例的瘟疫，而应是五千年来常发的瘟疫。
又，这个说法的前提是认定SARS瘟毒早就存在于自然界，且存在于恶劣的环境中，
然而，世界卫生组织认定，SARS瘟毒是全新瘟毒，即历史上不曾存在。
二、吃出的灾难，灾源是动物源性食品。SARS瘟毒是一种冠状病毒，冠状病毒种类
很多，普遍存在于家禽家畜和野生动物体内。人类所以得了这种人瘟，是因为吃了
带有SARS瘟毒的家禽家畜和野生动物加工的食品。中国饮食文化的特点是重味道、
重营养而轻卫生、轻检疫。“吃在中国”，“善吃”始终是中国饮食文化的特色。
该特点广东人体现的最好——几乎无所不吃。所以，SARS瘟毒首先发生在广东人身
上。
其实，这个说法也无法成立：
（一）家禽家畜和多种野生动物自古至今就是人类的肉食品源。人们也经常故意或
无意生食、半生食某些动物源性食品。如果这个说法成立，SARS瘟毒的瘟害，就不
应该最早发现在广东佛山，因为广东人的吃法早已推广到全国内地，推广到港澳
台，推广到东南亚。更不会是史无前例的瘟疫，而是五千年来经常发生在世界各地
的瘟疫。
（二）如果生食动物肉品是SARS瘟毒传播发作的途径，SARS瘟毒就应当首先作用于
肉食动物群。如果那样，肉食动物物种早该绝种。虽然肉食动物比人类的免疫力强
些，但对SARS瘟毒同样没有免疫力，北京已经发生多起猫狗被SARS瘟毒传染致死的
案例。如果把SARS瘟毒传染给各种野生肉食动物，相信它们照样中瘟而死。
（三）最新消息，5月9日，中华人民共和国质检总局报告，采用食品SARS病毒检测
技术对随机抽取的大量食品样品进行检测后认定，尚未发现任何食品、动植物及其
产品中存有SARS病毒。检测方法是在人工控制的情况下利用病毒分离技术，将人为
添加在食品样品中的SARS病毒有效富集、分离，采用RT—PCR（逆转录聚合链式反
应）方法快速检测食品中的SARS病毒。这项由进出口商品检验技术研究所自主设计
开发的食品SARS病毒检测技术，同天通过质检总局组织的专家鉴定。
质检总局报告言犹未尽的信息是，动物源性食品不是SARS瘟毒的源头，食用动物源
性食品没有患SARS瘟毒的危险。但从保护珍稀野生动物立场出发，建议同胞从此戒
吃珍稀野生动物源性食品，餐饮业老板从此取消珍稀野生动物菜谱；除为药用所
需，勿再捕杀珍稀野生动物。如能放下屠刀，改为素食，最为善哉：一为自身积
德，二为子孙造福。
（四）与第一种瘟源说法一样，本说法也是建立在SARS瘟毒早已存在的基础上，不
同的是它存在于动物体内。但与SARS瘟毒是全新瘟毒的科学结论相悖。
三、源自中国大陆正在开发试验中的生物武器泄漏。
这个说法显然是对大陆军方各种高危武器开发生产基地所要求的安全、保密条件的
不了解。无论是从保密的需要出发，还是从人群安全的需要出发，大陆军方各种高
危武器开发生产基地，都是选择在相当偏僻的人口稀少的山区，且保安措施严格。
如果中国大陆正在开发类似SARS瘟毒武器，那它一定位于人口稀少的大西北山区和
近沙漠等地区；即使在中国大陆东部，也一定位于非常偏僻的人口稀少的山区。广